CURSO COMPLETO DE DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

Estándares Constitucionales y Jurisprudencia Aplicada

Costo total

$35

Este curso incluye:
  • 15 lecciones
  • 3 horas de video bajo
  • Acceso en dispositivos móviles, PC y TV
  • Acceso de por vida
  • Idioma español
  • Nivel estándar
  • Curso completo
  • 98% de valoración positiva

Descripción del curso

Este curso ofrece un análisis profundo, crítico y estructural del derecho a la presunción de inocencia como garantía esencial del Estado constitucional de derecho, estudiado desde sus bases constitucionales y convencionales, y desde sus fundamentos filosóficos más sólidos: la dignidad humana, el principio pro homine y la razón práctica.

Con un enfoque teórico-práctico y casuístico, el curso desarrolla la naturaleza de las presunciones jurídicas, la carga y dinámica de la prueba en el proceso penal, así como el contenido esencial de la presunción de inocencia —trato procesal adecuado, no probar la inocencia, suficiencia probatoria, legalidad de la prueba e in dubio pro reo— a través del análisis de casos emblemáticos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y tribunales constitucionales. Asimismo, se abordan críticamente los principales riesgos contemporáneos contra esta garantía, como la prisión preventiva, la exposición mediática y el populismo punitivo, formando profesionales capaces de defender la dignidad humana y contener el poder punitivo del Estado con argumentos constitucionalmente sólidos.

CONTENIDO DEL CURSO

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

  • Concepto y alcances
  • Base de regulación: Constitucional y convencional.
  • Características de la presunción de inocencia

FUNDAMENTO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

LA DIGNIDAD HUMANA

  • Etimología histórica de la dignidad
  • Concepto de la dignidad

LA DIGNIDAD COMO UN MANDATO CONSTITUCIONAL DEL CONTRATO SOCIAL

  • Defensa de la persona humana
  • Respeto de la dignidad

ORIGEN DE LA DIGNIDAD

  • Egipto
  • India
  • Grecia
  • Roma

EL CRISTIANISMO Y EL PENSAMIENTO DE LA DIGNIDAD

TIPOS HISTÓRICOS Y DOCTRINALES DE DIGNIDAD

  • La dignitas honoris: dignidad social
  • La dignitas hominis: dignidad humana

LA NATURALEZA ÓNTICA DE LA DIGNIDAD

  • La naturaleza descriptiva
  • La naturaleza prescriptiva
  • La naturaleza adscriptiva

ELEMENTOS REIVINDICATIVOS DE LA DIGNIDAD

  • Respeto estimativo
  • Protección de la persona
  • Proyecto de vida

CONTENIDO TRÍPTICO DE LA DIGNIDAD

  • La no instrumentalización del hombre
  • La autonomía privada de la voluntad
  • La política normativa de la dignidad

¿POR QUÉ LA DIGNIDAD HUMANA ES EL FUNDAMENTO DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?

EL PRINCIPIO PRO HOMINE

  • Conceto y alcances
  • Formas de aplicación del principio pro homine:
  • ¿Por qué el principio pro homine es el fundamento del derecho a la presunción de inocencia?

EL PRINCIPIO DE LA RAZÓN PRACTICA

  • Concepto ontológico de la razón
  • Tipos de razón: Razón practica y teórica
  • La razón práctica de Kant
  • La razón práctica para Alexy
  • ¿Por qué es importante estudiar a la razón práctica?
  • ¿Por qué la razón práctica es el fundamento del derecho a la presunción de inocencia?

LAS PRESUNCIONES JURÍDICAS

  • Presunción iuris tantum
  • Presunciones iure et de iure
  • ¿Qué tipo de presunción esta garantía?

LA CARGA DE LA PRUEBA Y EL DERECHO A LA PRESUNCION DE INOCENCIA

  • ¿Qué es la carga de la prueba?
  • La carga dinámica de la prueba
  • La carga dinámica de la prueba y la inversión de la carga probatoria ¿son lo   mismo?

LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL FUERO PENAL: APLICACIONES PRÁCTICAS

  • La carga dinámica de la prueba en el delito de enriquecimiento ilícito
  • La carga dinámica de la prueba en el delito de lavado de activos
  • La carga dinámica de la prueba en los procesos de extinción de dominio
  • La carga dinámica en la corte IDH: caso Neira Alegría vs Perú.

EL DERECHO A UN TRATO PROCESAL ADECUADO. 

EL DERECHO A NO PROBAR LA INOCENCIA.

EL DERECHO A LA SUFICIENCIA PROBATORIA.

EL DERECHO A LA LEGITIMIDAD Y LEGALIDAD DE LAS PRUEBAS

EL DERECHO AL INDUBIO PRO REO.

CASO ROJAS VS LA MACREPOL: EL DERECHO A UN TRATO PROCESAL ADECUADO

  • Contexto fáctico
  • ¿Qué resolvió el tribunal?
  • Importancia del caso

CASO J. VS. PERÚ: DERECHO A NO PROBAR TU INOCENCIA

  • Contexto fáctico
  • ¿Qué resolvió la Corte IDH?
  • Importancia del caso

CASO GUTIÉRREZ SOLER VS. COLOMBIA: DERECHO A NO PROBAR TU INOCENCIA

  • Contexto fáctico
  • ¿Qué resolvió la Corte IDH?
  • Importancia del caso

CASO MOHAMED VS. ARGENTINA: EL DERECHO AL INDUBIO PRO REO.

  • Contexto fáctico
  • ¿Qué resolvió la Corte IDH?
  • Importancia del caso

PRISIÓN PREVENTIVA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

  • ¿La prisión preventiva afecta la garantía de la presunción de inocencia?
  • La posición de la Corte IDH
  • Caso Barreto Leiva vs. Venezuela (Corte IDH, 2009)
  • La posición de la CSJ y el TC
  • Nuestra posición

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

  • ¿Cómo los MCM influyen y afectan en el derecho a la presunción de inocencia?             Caso estudio jurídico Castillo Alva y asociados
  • Caso Loayza Tamayo vs Perú
  • ¿Qué se puede hacer frente a este tipo de contingencias?

POPULISMO PENAL O Y SU IMPACTO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

  • ¿Qué es el populismo punitivo?
  • Características del populismo punitivo
  • ¿Cómo afectas el populismo punitivo al derecho a la presunción de inocencia?

CONTACTOS

✉️ informes@lexproderecho.com
Copyright © 2026 LEXPRO S.A.C.
DISEÑADO POR LEXPRODERECHO
Scroll al inicio