Este curso ofrece un análisis profundo, crítico y estructural del derecho a la presunción de inocencia como garantía esencial del Estado constitucional de derecho, estudiado desde sus bases constitucionales y convencionales, y desde sus fundamentos filosóficos más sólidos: la dignidad humana, el principio pro homine y la razón práctica.
Con un enfoque teórico-práctico y casuístico, el curso desarrolla la naturaleza de las presunciones jurídicas, la carga y dinámica de la prueba en el proceso penal, así como el contenido esencial de la presunción de inocencia —trato procesal adecuado, no probar la inocencia, suficiencia probatoria, legalidad de la prueba e in dubio pro reo— a través del análisis de casos emblemáticos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y tribunales constitucionales. Asimismo, se abordan críticamente los principales riesgos contemporáneos contra esta garantía, como la prisión preventiva, la exposición mediática y el populismo punitivo, formando profesionales capaces de defender la dignidad humana y contener el poder punitivo del Estado con argumentos constitucionalmente sólidos.
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
FUNDAMENTO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
LA DIGNIDAD HUMANA
LA DIGNIDAD COMO UN MANDATO CONSTITUCIONAL DEL CONTRATO SOCIAL
ORIGEN DE LA DIGNIDAD
EL CRISTIANISMO Y EL PENSAMIENTO DE LA DIGNIDAD
TIPOS HISTÓRICOS Y DOCTRINALES DE DIGNIDAD
LA NATURALEZA ÓNTICA DE LA DIGNIDAD
ELEMENTOS REIVINDICATIVOS DE LA DIGNIDAD
CONTENIDO TRÍPTICO DE LA DIGNIDAD
¿POR QUÉ LA DIGNIDAD HUMANA ES EL FUNDAMENTO DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?
EL PRINCIPIO PRO HOMINE
EL PRINCIPIO DE LA RAZÓN PRACTICA
LAS PRESUNCIONES JURÍDICAS
LA CARGA DE LA PRUEBA Y EL DERECHO A LA PRESUNCION DE INOCENCIA
LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL FUERO PENAL: APLICACIONES PRÁCTICAS
EL DERECHO A UN TRATO PROCESAL ADECUADO.
EL DERECHO A NO PROBAR LA INOCENCIA.
EL DERECHO A LA SUFICIENCIA PROBATORIA.
EL DERECHO A LA LEGITIMIDAD Y LEGALIDAD DE LAS PRUEBAS
EL DERECHO AL INDUBIO PRO REO.
CASO ROJAS VS LA MACREPOL: EL DERECHO A UN TRATO PROCESAL ADECUADO
CASO J. VS. PERÚ: DERECHO A NO PROBAR TU INOCENCIA
CASO GUTIÉRREZ SOLER VS. COLOMBIA: DERECHO A NO PROBAR TU INOCENCIA
CASO MOHAMED VS. ARGENTINA: EL DERECHO AL INDUBIO PRO REO.
PRISIÓN PREVENTIVA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
POPULISMO PENAL O Y SU IMPACTO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Added to cart
Check out our shop to see what's available